Quatro a\u00e7\u00f5es discutem se poder p\u00fablico deve ser obrigado a fornecer medicamentos. Tr\u00eas ministros j\u00e1 votaram e estipularam condi\u00e7\u00f5es diferentes para o fornecimento dos produtos.<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma na manh\u00e3 desta quarta-feira (22) o julgamento que definir\u00e1 se o poder p\u00fablico deve ser obrigado a fornecer medicamentos de alto custo aos doentes.<\/p>\n
Est\u00e3o na pauta do tribunal quatro processos sobre o tema, que envolvem a concess\u00e3o dos rem\u00e9dios que est\u00e3o fora da lista de produtos oferecidos gratuitamente no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS).<\/p>\n
A chamada judicializa\u00e7\u00e3o da sa\u00fade \u00e9 hoje um dos principais problemas do Judici\u00e1rio, afirmam de foram recorrente ministros do Supremo.<\/p>\n
No caso dos medicamentos, h\u00e1 centenas de processos espalhados em tribunais de todo o pa\u00eds. A maioria dos casos envolve doen\u00e7as raras, e o juiz determina a concess\u00e3o do rem\u00e9dio.<\/p>\n
Segundo dados do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, at\u00e9 2016 o governo federal j\u00e1 havia cumprido 16,3 mil decis\u00f5es sobre fornecimento de medicamentos. De 2010 a 2015, houve aumento de 727% nos gastos referentes \u00e0 judicializa\u00e7\u00e3o dos medicamentos. Segundo o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, j\u00e1 foram gastos R$ 7 bilh\u00f5es com fornecimento de rem\u00e9dio por ordem judicial.<\/p>\n
“\u00c9 um tema delicado, muito sens\u00edvel. Muita gente reclama da interven\u00e7\u00e3o judicial, mas h\u00e1 situa\u00e7\u00f5es muito dram\u00e1ticas e temos que examinar isso em todo o contexto. (…) A gente tem que achar uma sa\u00edda”, declarou nesta ter\u00e7a-feira (21) o ministro Gilmar Mendes.<\/p>\n
Os argumentos<\/strong> o poder p\u00fablico argumenta que a concess\u00e3o de medicamentos caros coloca em risco o fornecimento do b\u00e1sico para toda a coletividade e tamb\u00e9m diz que n\u00e3o h\u00e1 or\u00e7amento dispon\u00edvel para medica\u00e7\u00f5es caras para apenas uma pessoa; \nD\u00favidas<\/strong><\/p>\n \nNo julgamento, os ministros devem responder a d\u00favidas como:<\/p>\n O poder p\u00fablico deve fornecer apenas medicamentos previstos na lista do SUS ou outros? As a\u00e7\u00f5es em julgamento<\/strong><\/p>\n \nO julgamento de duas das a\u00e7\u00f5es que est\u00e3o previstas come\u00e7ou em 2016, e tr\u00eas ministros j\u00e1 votaram sobre o tema: o relator, Marco Aur\u00e9lio Mello, Lu\u00eds Roberto Barroso e Edson Fachin. Cada um deu um voto diferente (veja mais abaixo) propondo condi\u00e7\u00f5es para o fornecimento dos rem\u00e9dios. Os dois casos \u2013 a\u00e7\u00f5es dos governos do Rio Grande do Norte e de Minas Gerais contra decis\u00f5es que os obrigaram a fornecer rem\u00e9dios \u2013 t\u00eam repercuss\u00e3o geral. Com isso, o que o Supremo decidir valer\u00e1 para todos os casos semelhantes que tramitam na Justi\u00e7a.<\/p>\n \nEm outro processo, no qual o estado de S\u00e3o Paulo questiona determina\u00e7\u00e3o de fornecimento de rem\u00e9dios, a Procuradoria Geral da Rep\u00fablica pediu nesta semana o adiamento do julgamento para que o \u00f3rg\u00e3o envie um parecer. Marco Aur\u00e9lio Mello tamb\u00e9m \u00e9 relator desse caso, mas n\u00e3o tinha decidido sobre o adiamento at\u00e9 a noite desta ter\u00e7a (21).<\/p>\n \nA quarta a\u00e7\u00e3o discute se Uni\u00e3o e estados devem ser responsabilizados conjuntamente a arcar com o fornecimento de medicamentos. O caso \u00e9 de Sergipe e o relator \u00e9 o ministro Luiz Fux.<\/p>\n \nVotos j\u00e1 proferidos<\/strong><\/p>\n \nComo h\u00e1 tr\u00eas votos diferentes, se outros votos tamb\u00e9m forem divergentes, o Supremo ter\u00e1 que rediscutir o caso para se chegar a um voto comum.<\/p>\n MARCO AUR\u00c9LIO MELLO<\/p>\n Para o ministro o medicamento deve ser fornecido nos seguintes casos:<\/p>\n se for imprescind\u00edvel para o tratamento do paciente; \nLU\u00cdS ROBERTO BARROSO<\/p>\n Para o ministro, o medicamento deve ser fornecido nos seguintes casos:<\/p>\n incapacidade financeira do paciente; LUIZ EDSON FACHIN<\/p>\n Para o ministro, o medicamento deve ser fornecido nos seguintes casos:<\/p>\n se houver pr\u00e9vio pedido ao pr\u00f3prio SUS \n Fonte: G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quatro a\u00e7\u00f5es discutem se poder p\u00fablico deve ser obrigado a fornecer medicamentos. Tr\u00eas ministros j\u00e1 votaram e estipularam condi\u00e7\u00f5es diferentes para o fornecimento dos produtos. O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma na manh\u00e3 desta quarta-feira (22) o julgamento que definir\u00e1 se o poder p\u00fablico deve ser obrigado a fornecer medicamentos de alto custo aos doentes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[]},"categories":[9],"tags":[278,82,3573],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53092"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53093,"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53092\/revisions\/53093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.simepe.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nO caso chegou ao Supremo porque h\u00e1 dois princ\u00edpios constitucionais diferentes defendidos por cada lado:<\/p>\n
\nos pacientes que precisam dos rem\u00e9dios argumentam que a vida deles depende daquilo e que os medicamentos s\u00e3o, na maioria das vezes, a \u00fanica esperan\u00e7a de sobreviv\u00eancia.<\/p>\n
\n\u00c9 poss\u00edvel obrigar o fornecimento de medicamentos que n\u00e3o estejam registrados na Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa)?
\nRem\u00e9dios em fase de testes tamb\u00e9m devem ser fornecidos obrigatoriamente?
\nO paciente sempre deve comprovar n\u00e3o ter condi\u00e7\u00f5es financeiras de comprar ou em todos os casos o poder p\u00fablico \u00e9 obrigado a fornecer?<\/p>\n
\nse n\u00e3o puder ser substitu\u00eddo por outro j\u00e1 disponibilizado pelo SUS;
\nse a fam\u00edlia do paciente n\u00e3o tiver condi\u00e7\u00f5es de pagar;
\n\u00e9 poss\u00edvel a importa\u00e7\u00e3o de rem\u00e9dios que, mesmo n\u00e3o registrados na Anvisa, n\u00e3o sejam fabricados ou comercializados no Brasil.<\/p>\n
\nprova de recusa do \u00f3rg\u00e3o t\u00e9cnico em incorporar o medicamento no SUS;
\ninexist\u00eancia de substituto terap\u00eautico na rede p\u00fablica;
\nefic\u00e1cia do f\u00e1rmaco para tratar a doen\u00e7a;
\nque o custo seja imposto \u00e0 Uni\u00e3o, por ser o ente respons\u00e1vel por incorporar o medicamento ao SUS.
\npermite fornecimento de rem\u00e9dio sem registro na Anvisa desde que esteja em avalia\u00e7\u00e3o por mais de um ano e j\u00e1 tenha registro em ag\u00eancias de Estados Unidos, Europa ou Jap\u00e3o.<\/p>\n
\npaciente obter receita por m\u00e9dicos da rede p\u00fablica com indica\u00e7\u00e3o do rem\u00e9dio;
\nter justificativa da inadequa\u00e7\u00e3o de outro tratamento na rede p\u00fablica;
\nlaudo do m\u00e9dico que indique necessidade, estudos e vantagens do tratamento.<\/p>\n