Na edi\u00e7\u00e3o mais recente, 7.379 m\u00e9dicos formados no exterior tentaram revalidar o diploma, mas s\u00f3 cinco em cada 100 inscritos conseguiram o direito de exercer a medicina no Brasil.<\/p>\n
A s\u00e9tima e mais recente edi\u00e7\u00e3o do Revalida registrou a pior taxa de aproveitamento dos candidatos: s\u00f3 cinco em cada 100 m\u00e9dicos interessados em atuar no pa\u00eds conseguiram as notas exigidas pelo exame em 2017.<\/p>\n
Os dados, obtidos com exclusividade pelo G1, mostram que s\u00f3 exatos 5,27% dos 7.379 participantes foram aprovados. Um total de 963 m\u00e9dicos formados no exterior foram considerados aptos na primeira etapa do processo, e 941 fizeram as provas de habilidades cl\u00ednicas da segunda etapa. Entretanto, apenas 389 passaram e conseguiram do governo federal a autoriza\u00e7\u00e3o para validar seus diplomas e exercerem a medicina no Brasil.<\/p>\n
Em maio, o Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o criou um grupo de trabalho com representantes da pasta, do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade e membros de entidades nacionais da \u00e1rea m\u00e9dica para avaliar o programa.<\/p>\n
Um dos representantes ouvidos pelo G1 afirmou que, at\u00e9 agora, duas reuni\u00f5es presenciais foram realizadas e que uma minuta est\u00e1 em fase de elabora\u00e7\u00e3o para ser discutida em julho, em encontro ainda n\u00e3o agendado.<\/p>\n
Segundo ele, a \u00fanica defini\u00e7\u00e3o \u00e9 que o Revalida ter\u00e1 continuidade, mesmo que em moldes distintos do que foi conclu\u00eddo no m\u00eas passado.<\/p>\n
Em crise desde 2017<\/strong><\/p>\n \nCriado em 2011 para centralizar o processo de valida\u00e7\u00e3o de diplomas m\u00e9dicos emitidos por universidades estrangeiras, o Revalida entrou em 2017 em um per\u00edodo de crise que durou dois anos.<\/p>\n Com um aumento exponencial da demanda de participantes, o programa viu o n\u00famero de candidatos que de fato eram aprovados cair quase na mesma propor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Insatisfa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n \nEntre 2011 e 2017, o Revalida conseguiu cumprir o cronograma estabelecido nos editais: primeiro, os participantes fazem uma primeira etapa com uma prova de 110 quest\u00f5es de m\u00faltipla escolha e cinco quest\u00f5es discursivas. Depois, os aprovados s\u00e3o submetidos a uma segunda etapa, com dez testes pr\u00e1ticos de habilidades cl\u00ednicas.<\/p>\n \nEm 2017, apesar de n\u00e3o ter mudado sua metodologia, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An\u00edsio Teixeira (Inep) se deparou com 1.337 a\u00e7\u00f5es judiciais de candidatos que tiveram a inscri\u00e7\u00e3o indeferida e ficaram sem autoriza\u00e7\u00e3o para participar do exame.<\/p>\n Em alguns casos, o problema era que o edital do Revalida s\u00f3 aceitava, entre a documenta\u00e7\u00e3o exigida, o diploma emitido pela institui\u00e7\u00f5es, com carimbos e certifica\u00e7\u00f5es. Como o documento \u00e0s vezes leva meses para ser emitido e ainda precisava ser enviado at\u00e9 o Brasil, muitos candidatos entraram na Justi\u00e7a para tentar participar da prova apenas apresentando certificados de conclus\u00e3o do curso ou protocolos.<\/p>\n Al\u00e9m disso, o Revalida \u00e9 um exame que exige duas licita\u00e7\u00f5es de contrata\u00e7\u00f5es: terminada a primeira etapa, com os resultados consolidados, \u00e9 preciso fazer a contrata\u00e7\u00e3o novamente da execu\u00e7\u00e3o da segunda etapa, que inclui o uso de bonecos e at\u00e9 atores para encenar situa\u00e7\u00f5es cotidianas da cl\u00ednica m\u00e9dica, nas quais os candidatos dever\u00e3o fazer exames e diagn\u00f3sticos, sempre filmados em v\u00eddeo, para garantir que possam entrar com recurso em caso de reprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Atrasos e problemas t\u00e9cnicos<\/strong><\/p>\n \nA primeira etapa do Revalida 2017 aconteceu em setembro daquele ano, e a segunda etapa, inicialmente agendada para novembro, foi adiada para mar\u00e7o de 2018, mas s\u00f3 aconteceu em novembro.<\/p>\n Por\u00e9m, em fevereiro de 2019, o Inep s\u00f3 divulgou o resultado de parte dos candidatos. O motivo foi um problema t\u00e9cnico na aplica\u00e7\u00e3o do exame em Bras\u00edlia \u2014 a grava\u00e7\u00e3o em v\u00eddeo das provas deles n\u00e3o foi realizada, e eles teriam que refazer a segunda etapa.<\/p>\n “Estamos totalmente perdidos”, afirmou em fevereiro ao G1 uma candidata de Bras\u00edlia que estava nessa situa\u00e7\u00e3o. “Imagine a frustra\u00e7\u00e3o, depois de quase um ano e meio de atraso, acontecer mais essa.”<\/p>\n Ela tamb\u00e9m afirmou que teria que refazer duas das dez esta\u00e7\u00f5es de habilidades pr\u00e1ticas, mas que, por causa do problema, o sistema n\u00e3o mostrava seus resultados em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais oito esta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n \n“O Brasil est\u00e1 precisando de m\u00e9dicos e todos sabemos disso”, afirmou outra candidata, uma m\u00e9dica sul-americana que foi aprovada em fevereiro.<\/p>\n Ao G1, ela afirmou considerar injusto o fato de que alguns m\u00e9dicos formados fora do pa\u00eds podem atuar na condi\u00e7\u00e3o de bolsistas pelo Programa Mais M\u00e9dicos, enquanto os que participaram do Revalida 2017 ficaram mais de um ano e meio sem poder exercer a profiss\u00e3o, aguardando devido aos atrasos na realiza\u00e7\u00e3o da prova.<\/p>\n Por causa do problema, o Inep se negou a divulgar o n\u00famero parcial de candidatos aprovados na segunda etapa. Essa informa\u00e7\u00e3o s\u00f3 foi fornecida ap\u00f3s a aplica\u00e7\u00e3o do exame, a resolu\u00e7\u00e3o e divulga\u00e7\u00e3o dos resultados, e o prazo de recursos se esgotar.<\/p>\n Um dos candidatos afirmou ter recebido seu resultado final apenas em 19 de junho, e mostrou que o n\u00famero de m\u00e9dicos inscritos no Revalida 2017 e de fato autorizados a validar o diploma foi de apenas 5,27% do total.<\/p>\n \n