A atua\u00e7\u00e3o no combate \u00e0 pandemia do coronav\u00edrus j\u00e1 h\u00e1 mais de 1 ano tem impactado a condi\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica dos profissionais de sa\u00fade. Estudo aponta que 9 a cada 10 m\u00e9dicos tiveram problemas de sa\u00fade mental no contexto da pandemia.<\/p>\n
O levantamento foi publicado nesta 6\u00aa feira (9.abr.2021) pela FGV (Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas) em parceria com a Rede Humanidades Covid-19, ligada \u00e0 Fiocruz (Funda\u00e7\u00e3o Oswaldo Cruz). A pesquisa consultou 1.829 profissionais de sa\u00fade no Brasil de 1\u00ba a 20 de mar\u00e7o deste ano.<\/p>\n
Os dados indicam que a sa\u00fade mental dos m\u00e9dicos foi levemente mais afetada negativamente pela pandemia (85,4%) do que a de profissionais de enfermagem (85,1%) e ACSs (agentes comunit\u00e1rios de sa\u00fade) e ACEs (agente de combate \u00e0s endemias) (75,1%).<\/p>\n
Por regi\u00e3o, os relatos de impacto negativo na sa\u00fade psicol\u00f3gica mostram cen\u00e1rio mais cr\u00edtico nas regi\u00f5es Sul (89,8%), Centro-Oeste (85,3%) e Sudeste (83,8%), em compara\u00e7\u00e3o com o Nordeste (74,5%) e o Norte (73,3%).<\/p>\n
Somente 19,1% dos(as) respondentes disseram contar com algum apoio para cuidar da sa\u00fade mental neste momento. Entre os m\u00e9dicos, o percentual foi mais alto (28,8%), seguidos pelos profissionais de enfermagem (22,5%) e ACSs e ACEs (12,9%).<\/p>\n
Entre os que indicaram receber apoio para cuidar da sa\u00fade mental, 61% indicaram receber apoio de psic\u00f3logos e 10,6% citaram o apoio de psiquiatras. O recebimento de apoio de amigos e familiares foi citado por 10% e o de religi\u00e3o ou espiritualidade, por 3,7%.<\/p>\n
PERCEP\u00c7\u00c3O SOBRE O APOIO DE GOVERNOS<\/strong><\/p>\n A pesquisa tamb\u00e9m abordou a percep\u00e7\u00e3o dos profissionais da sa\u00fade p\u00fablica quanto \u00e0 qualidade da a\u00e7\u00e3o das 3 esferas de governo na prote\u00e7\u00e3o dos trabalhadores.<\/p>\n As respostas indicaram que a percep\u00e7\u00e3o positiva sobre governos municipais (54%) \u00e9 superior \u00e0 dos profissionais de sa\u00fade quanto ao apoio de governos estaduais (50,4%) e do governo federal (24,8%).<\/p>\n De acordo com o estudo, \u201ca descoordena\u00e7\u00e3o federativa e as dificuldades impostas pelo governo federal na condu\u00e7\u00e3o da crise foram indicadas nos relatos dos profissionais como agravantes para as sensa\u00e7\u00f5es de medo, inseguran\u00e7a e despreparo\u201d.<\/p>\n USO DE TRATAMENTOS SEM EFIC\u00c1CIA COMPROVADA<\/strong><\/p>\n O estudo aponta que 1 em cada 3 profissionais de sa\u00fade (34,4%) diz acreditar que se um paciente diagnosticado com covid-19 solicita um tratamento que n\u00e3o \u00e9 consensual na ci\u00eancia, mas muito falado na internet, \u00e9 preciso acatar a escolha, mesmo que n\u00e3o haja a comprova\u00e7\u00e3o da efic\u00e1cia em pacientes.<\/p>\n Um percentual parecido (33,7%) afirma que medicamentos desenvolvidos para outras doen\u00e7as devem ser utilizados mesmo sem certeza de efic\u00e1cia, pois se deve \u201cfazer tudo o que \u00e9 poss\u00edvel pelo usu\u00e1rio\u201d.<\/p>\n Os agentes comunit\u00e1rios s\u00e3o os que mais defendem o uso de tratamentos que n\u00e3o s\u00e3o cientificamente consensuais (40,2%), seguidos pelos profissionais de enfermagem, com 34,3%, enquanto 22,2% dos m\u00e9dicos defendem essa posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n